Der Zenit der AfD ist keineswegs überschritten. Die parteiinternen Querelen schaden den Rechtsextremen nicht, was zuletzt die Wahlerfolge in Brandenburg und Sachsen dokumentieren. Beim aktuellen Politbarometer des ZDF legt die AfD bundesweit zu und überholt mit 14% inzwischen sogar die SPD (deren Zukunft ist ein anderes Thema ...). Die Gründe dafür, dass die Rechte massiv Stimmungen und Stimmen mobilisieren kann, analysiert Cornelia Koppetsch in Rechtspopulismus als Protest. Die gefährdete Mitte in der globalen Moderne. Ihre These: »Die neuen Rechtsparteien sind vor allem dort besonders erfolgreich, wo es ihnen gelingt, emotionspolitische (Zorn auf die Eliten und Ressentiments gegenüber Einwanderern), symbolpolitische (Bewahrung nationaler Traditionen und Werte) und realpolitische Anliegen (Schutz der einheimischen Wirtschaft vor ausländischen Investoren oder Finanzkonglomeraten, Zurückdrängung der EU) aufzugreifen und in ein Antiglobalisierungs-Narrativ zu integrieren.«

Kenntnisse über den Staat sind in der Linken durchaus ausbaufähig und der Siegeszug national-autoritärer Parteien führt die Brisanz des Themas vor Augen. Jetzt gibt es eine Einstiegshilfe mit Texten zur materialistischen Theorie von Staat, Demokratie und Recht. Ridvan Ciftci und Andreas Fisahn haben – basierend auf eigenen Lehrerfahrungen – »klassische« und jüngere Texte zusammengestellt. Nach-Gelesen ist geeignet für das Selbststudium ebenso wie für organisierte Lesekreise und Uni-Seminare, kurzum ein Lesebuch, dessen Lektüre aktuelle Entwicklungen erfasst, sie kritisch würdigt und in der Praxis des Studiums und der politischen Aktion hilft, neueren Entwicklungen gerecht zu werden. Zu Wort kommen Eugen Paschukanis, Hermann Heller, Ernst Bloch, Nicos Poulantzas, ­Pierre Bourdieu, Frank Deppe, Joachim Hirsch, Franz Neumann, Josef Esser, Hans Kelsen, Johannes ­Agnoli, Andreas Fisahn und Heide Gerstenberger.

Kirche und Linke hatten von Anbeginn ein schwieriges Verhältnis. Und heute? Wie wird das Verhältnis von Kirche und Staat gesehen, z.B. beim Streit um Kopftuch oder Religionsunterricht? Und was sind die Maßstäbe für eine linke Religionspolitik? Die Autor*innen des Buches Die Linke und die Religion stellen sich diesen Fragen. Ihre Schlussfolgerungen lauten: Die politische, kulturelle und soziale Linke muss sich den emanzipatorischen Impetus der marxschen Religionskritik wieder aneignen. Deshalb blieben die Religionen ein umkämpfter Ort beim Unterfangen, »alle Verhältnisse umzuwerfen, in denen der Mensch ein geknechtetes, ein verlassenes, ein verächtliches Wesen ist« (Marx). Damit ist ein Maßstab von Gesellschaftsveränderung formuliert, der eine Grundlage für die Allianz von säkular oder religiös motivierten Emanzipationsbewegungen bildet.

Eine Verständnishilfe der etwas anderen Art zur Einführung in »Das Kapital« liefert Hans H. Hiebel mit seinem Buch Die Metaphern des Karl Marx. Er entschlüsselt das epochale Werk über die zahlreichen bildhaften Ausdrücke – z.B. Ware als »Gallerte«, »Geldkristall«, »Chrysalide«, »Fetischcharakter der Ware«, Kapital als »Fetisch«, »Vampir«, »Moloch«, zinstragendes Kapital als »fetischartigste« Form, das als Ware »verkleidete« Kapital, Zins und Grundrente als ­»Mystifikationen«, »Phantasmagorie«, »Spuk«, »Zauber« usw. –, die bei genauerer Betrachtung interessante Aufschlüsse geben über zentrale Gedanken und Argumente von Marx. Denn dieser war nicht nur ein genialer Ökonom, sondern auch ein brillanter Schriftsteller und Poet, dessen Werk aus einer völlig neuen Perspektive beleuchtet wird.

Das im Frühjahr erschienene Buch Keine halben Sachen. Machtaufbau durch Organizing wird Gegenstand eines globalen, vierteiligen Onlinekurses, an dem sich weltweit über 1.000 Menschen beteiligen werden. Die US-amerikanische Autorin und Gewerkschafterin Jane McAlevey wird in vier aufeinander aufbauenden »Global Lectures« vom 29. Oktober bis zum 26. November die wesentlichen Elemente ihrer Organizing-Methoden vorstellen. Der Crashkurs richtet sich an politische Aktivist*innen und Gewerkschafter*innen, die sich für neue Organisierungspraktiken und gezielten Machtaufbau interessieren. Eine Anmeldung ist zwingend erforderlich, denn Voraussetzung für die Teilnahme an den »Global Lectures« ist die Teilnahme an allen vier Sitzungen – nur so kann ein kontinuierlicher und kollektiver Lernprozess möglich sein.

Regen Zuspruch fand am Donnerstag, 26. September, im Kulturhaus Serrahn in Hamburg-Bergedorf die Vorstellung von Ausplünderungen: Bergedorfer Juden und das Finanzamt. Der Autor Bernhard Nette und der Vorwort-Autor Jaromír Balcar gaben einen Einblick in die Vorgehensweise der Behörden bei der Ausplünderung ehemals wohlhabender jüdischer Familien während der NS-Zeit. Durch den lokalgeschichtlichen Hintergrund wurde es besonders anschaulich: Namen wie die Lavys, Franks, Tichauers, Rosendorffs erhalten nunmehr ein Gesicht und eine Geschichte. Bernhard Nette stellte zudem seinen offenen Brief an den Hamburger Finanzsenator Dr. Andreas Dressel vor, der von vielen Anwesenden unterzeichnet wurde. Er enthält u.a. den Appell: »Bringen Sie eine Ausstellung über die Hamburgische Finanzverwaltung während der NS-Terrorherrschaft und in den Zeiten danach auf den Weg!«

Ein schmales Bändchen zu einem Thema, das vielen Beschäftigten zu Recht Sorgen bereitet, haben Lothar Schröder, auf dem Gewerkschaftstag von ver.di aus dem Bundesvorstand ausgeschieden, aber weiter in der Enquete-Kommission »Künstliche Intelligenz« des Deutschen Bundestags aktiv, und der Journalist Markus Franz vorgelegt: Eine warme Stimme schleicht sich in dein Ohr. Darin geht es um gewerkschaftliche Antworten auf Fluch und Segen von Künstlicher Intelligenz – eingängig geschrieben, anschaulich illustriert und ermutigend für die – nach wie vor – in menschlicher Gestalt wirkenden Interessenvertreter*innen!