Wer würde dieser Forderung, die zugleich der Titel dieses anzuzeigenden Buches ist, nicht unbedingt zustimmen wollen! Allerdings wurde das Thema Arbeitszeitverkürzung für gut ein Vierteljahrhundert mit Schweigen bedacht. Inzwischen ist wieder in aller Munde: Viele Unternehmen führen die Viertagewoche ein, um den Fachkräftemangel zu bekämpfen, die IG Metall fordert für die Stahlindustrie die Viertage-/32-Stundenwoche mit vollem Lohnausgleich. Und immer mehr junge Leute wollen einfach nicht mehr so viel arbeiten, dafür aber sinnvoll, und mit einer geschlechtergerechten Verteilung auch von Haus- und Sorgearbeit. Den verschiedenen Facetten eines Neustarts der Debatte um Arbeitszeitverkürzung, den Triebkräften und Bewegungen sie zu realisieren, gehen die Autor*innen aus Gewerkschaft, Wissenschaft und sozialen Bewegungen in dem von Margareta Steinrücke, die in der attac-AG ArbeitFairTeilen und dem European Work-Time Network aktiv ist, und Beate Zimpelmann, Professorin im internationalen Studiengang Politikmanagement der Hochschule Bremen und Studiengangsleiterin des interdisziplinären Masters Nachhaltigkeitsmanagement, herausgegebenen Band nach, der zu Beginn des neuen Jahres erscheinen wird.

Wie kann der Reichtum wieder rückverteilt werden, um die Gesellschaft gerechter und demokratischer zu machen und die bevorstehende Transformation in eine klimaneutrale Gesellschaft zu finanzieren? Die Antwort ist ganz einfach: Durch eine Steuer-Revolution, deren Eckpunkte Spitzensteuersätze über 90% wie in den 1950er-Jahren sind, außerdem Maximaleinkommen und Maximalvermögen für die Superreichen sowie ein faires Sozialsystem für alle Bürger*innen. Denn Deutschland ist ein Staat mit einem guten Sozialsystem, an dem es trotzdem vieles zu verbessern gibt. Zugleich ist Deutschland aber auch ein Steuerparadies für Superreiche und ein idealer Geldwäscheplatz für Waffenhändler, Drogenschmuggler, Steuerflüchtlinge und andere Verbrecher. Die Steuerlöcher summieren sich auf 75 bis 100 Milliarden Euro jährlich. Wieviel Ungleichheit und Armut sind mit einer reichen Demokratie verträglich? Wie finanzieren wir unsere Schulen, Verkehrswege, unser Gesundheitssystem und die Kosten für die Energiewende? Und was kann ein Steuersystem zu einer sozialen und nachhaltigen Gesellschaft beitragen? Karl-Martin Hentschel und Alfred Eibl begannen nachzurechnen, wie ein Steuersystem aussehen müsste, dass diesen Anforderungen genügt: Spitzensteuersätze von über 90%! Das klingt auf den ersten Blick radikal, wer aber zurückblickt, stellt verblüfft fest, dass solche Sätze keineswegs neu sind. Mehr dazu in diesem spannenden und lehrreichen AttacBasisText, der aufgrund der komplexen Themas etwas umfangreicher als die bisherigen ausfällt, und zu Beginn des neuen Jahres erscheinen wird.

Frank Deppe fragt in »Zeitenwenden? Der ›neue‹ und der ›alte‹ Kalte Krieg«: Ist die von Bundeskanzler Olaf Scholz proklamierte »Zeitenwende« eine Wiederholung des »alten« Kalten Krieges und seiner Gefahren? Was ist ähnlich, wo liegen die Unterschiede? Welche Gefahren lauern in den Großkonflikten einer absteigenden (USA) und einer aufsteigenden Großmacht (China)? Und haben wir es mit einem Epochenbruch zu tun, der mit anderen Verwerfungen der Weltökonomie zurechtkommen muss als nach 1945? Was bedeutet es, wenn wir diesmal keinen Sieger wie im »alten« Kalten Krieg sehen? Und was heißt das für die progressiven Kräfte hier und in aller Welt?

Dieses dem antiken römischen Dichter Ovid zugeschriebene Sprichwort trifft auch mitunter auf Bücher zu: Jürgen Hinzers Arbeitskampfgeschichten in der Gewerkschaft NGG seit 1979 sind schon lange angekündigt. Diverse Umstände (unter anderem Corona, da Gespräche und Interviews mit Zeitzeugen nicht geführt, resp. weitergeführt werden konnten) haben die Fertigstellung des Bandes bislang herausgezögert. Nun aber ist Dank des Journalisten Claus-Jürgen Göpfert, der die Geschichten aufgeschrieben hat, der Band »Wer nicht hören will, wird bestreikt!« erschienen. Der stellvertretende Vorsitzende der Gewerkschaft Nahrung-Genuss-Gaststätten (NGG), Freddy Adjan, schreibt in seinem Vorwort unter anderem: »Streiks sind keine einfachen Demonstrationen, denn sie zeigen ganz praktisch, wer die eigentliche Arbeit macht: Unsere Kolleginnen und Kollegen in den Betrieben. [...] Nur unsere guten Argumente in den Tarifverhandlungen vorzubringen, hat noch nie zu einem guten Tarifergebnis geführt. Dieses Buch handelt von Streiks zum Abschluss von Mantel- oder Entgelttarifverhandlungen oder zum Erhalt eines Standortes. Sie sind eine subjektive Auswahl, alle in Branchen der Gewerkschaft Nahrung-Genuss-Gaststätten, aus den Jahren 1979 bis 2023 – aus z.B. der Hotellerie, Brauereien, Molkereien, in der Backwarenindustrie oder bei Coca-Cola.« Das Buch wurde am 3.12. im Haus am Dom in Frankfurt a.M. vor mehr als 100 Gästen vorgestellt.

Nein, sagen die Ideolog*innen des Neoliberalismus. Care-Arbeit wird weder (gut) bezahlt noch gewürdigt. Corona-Pandemie und Pflegenotstand zeigen aber: Profit pflegt keine Menschen! Es braucht eine auf Solidarität und Gemeinwohl gerichtete Gegenhegemonie, um neo­liberaler Krisenpolitik und Ausbeutung den Riegel vorzuschieben. Das ist auch die Auffassung von Malika Guellil, die in ihrem Buch »Held*innen auf die Barrikaden!« das Potenzial ausleuchtet und diskutiert, das von Care-Protesten für eine Transformationsstrategie ausgeht, die die neo­liberal-kapitalistischen Herrschafts- und Unterdrückungsverhältnisse umzukehren versucht. Ihren Text, der zur Erlangung eines »Master of Arts der Politikwissenschaft« an der Universität Wien eingereicht und mit den besten Noten bewertet wurde, hat die Rosa Luxemburg Stiftung Brandenburg e.V. mit ihrem Förderpreis 2022 ausgezeichnet.

Der Übergang der Sowjetunion zur Marktwirtschaft war mit einem politischen und ökonomischen Bedeutungsverlust Russlands verbunden. Durch die Erschließung neuer fossiler Lagerstätten in ökologisch sensiblen Gebieten wie der Arktis und Ostsibirien sollte deshalb seine Rolle als »Energiesupermacht« und damit auch der geopolitische Einfluss wieder gestärkt werden. Aber ist modernisierter Ressourcenextraktivismus auf Dauer ein tragfähiges Entwicklungsmodell in Zeiten des Klimawandels? Diesen und anderen Fragen geht Felix Jaitner mit dieser detaillierten Studie nach: »Eine sozioökonomische Analyse Russlands ermöglicht ein tiefergehendes Verständnis der sich verschärfenden geopolitischen Konfrontation, da sie die zunehmend aggressive Außenpolitik des Landes aus den inneren Widersprüchen und Konflikten heraus erklärt. Auf diese Weise soll die Arbeit auch dazu beitragen, den beliebten Reduktionismus auf das ›System-Putin‹ zu überwinden und die Regierungspolitik im Kontext konkreter klassenspezifischer Interessen zu analysieren.«

Der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine und die damit verbundene Bewertung der NATO stellte den Zusammenhalt in der »Dachorganisation« europäischer Linksparteien »Europäische Linke« (EL) vor eine Zerreißprobe. Darauf weisen Cornelia Hildebrandt und Uwe Sattler in der von ihnen herausgegebenen und bislang noch nicht angebotenen Flugschrift »Vorwärts ohne Gleichschritt. 20 Jahre Europäische Linkspartei« hin. Insgesamt hat diese in den 20 Jahren ihres Bestehens Höhen und Tiefen erlebt und – soviel sei vorweggenommen – wird auch die Herausforderung Ukraine-Krieg meistern, indem sie das Gemeinsame in den Vordergrund stellt. Gegründet im Mai 2004 von gut zwei Dutzend Parteien in Rom, zählt der Zusammenschluss von linken, links-grünen und anderen progressiven Parteien im Herbst 2023 über 40 Mitglieder, Beobachter und Partner. Wo liegen ihre Gemeinsamkeiten, wo die Unterschiede? Ziehen sie an einem Strang? Wie können sie dazu beitragen, ein anderes Europa zu errichten und mit welchen Forderungen treten sie bei der Wahl zum EU-Parlament 2024 an? Auch dazu gibt diese Flugschrift Auskunft.

Der von Tania Mancheno herausgegebene und vom Goethe-Institut Hamburg geförderte Sammelband Dekoloniale Perspektiven. Widerständige nicht-weiße Erinnerungskultur – hat vor allem Hamburg zum Gegenstand, das selbsternannte Tor zur Welt, dem als Hafenstadt während des Kolonialismus eine besondere Bedeutung zukam: als Umschlagplatz für Waren aus den kolonisierten Gebieten sowie für den Sklavenhandel. Ein Teil des Geldes, das dadurch erwirtschaftet wurde, diente der Gründung des Hamburgischen Kolonialinstituts, dem Vorläufer der Universität. Die Stifter waren u.a. die Offiziere Hermann von Wissmann und Hans Dominik. Ihnen zu Ehren wurden Denkmäler vor dem Hauptgebäude der Universität aufgestellt, die schließlich 1968 von Studierenden erfolgreich gestürzt wurden. Dekoloniale Perspektiven von nicht-weißen Aktivist*innen wurden damals nicht gehört. Das ist heute zum Glück anders. Nicht zuletzt ihre Hartnäckigkeit hat dazu geführt, dass inzwischen eine verstärkte kritische Auseinandersetzung mit dem deutschen (Post-)Kolonialismus und den Erinnerungskulturen geführt wird. Die Autor*innen dieses Buches zeigen – an der Schnittstelle zwischen Wissenschaft und Aktivismus – ihre Visionen für eine dekoloniale Erinnerungskultur auf.

mit Fragezeichen versehen, ist ein Debattenthema, zu dem wir aus den letzten Programmen einiges anzubieten haben. Dazu gehört auch der gleichnamige von Kim Lucht, Frank Deppe und Klaus Dörre herausgegebene Band. Ein Sozialismus des 21. Jahrhunderts, der die eigene Geschichte und sein vielfältiges Scheitern reflektiert und mitdenkt, steht nicht nur für die Suche nach einer Notbremse, die den Klimawandel und die neuen Kriege stoppen muss. Sondern es müssen realistische Auswege aus den epochalen Krisen entwickelt werden. Darüber diskutieren in dem Buch Frank Deppe, Klaus Dörre, David Salomon, Ingar Solty, Michael Brie, Ulrich Brinkmann/Maurice Laßhof, Joachim Bischoff, Christoph Lieber, André Leisewitz/Jürgen Reusch, Janis Ehling, Ines Schwerdtner, Witich Roßmann und Janina Puder/Kim Lucht.