Gerade hat der Bundesbank-Vorstand Burkhard Balz in der FAZ (23.10.2020) versichert, »Das Bargeld wird nicht abgeschafft«, wohl mit dem Ziel, den Bürger*innen endgültig die wachsenden Ängste vor digitaler Fremdbestimmung zu nehmen. Dass die Sache mit dem Geld in Zeiten unausweichlicher Digitalisierung der Finanzen mit diesem Versprechen nicht vom Tisch ist, zeigen Alfred Eibl und Johannes Priesemann im AttacBasisText Das Geld gehört uns allen. Das Buch dreht sich vor allem um die Frage: »Wird das Geld mehr und mehr zu einem von großen Privatkonzernen verwalteten Machtinstrument oder könnte gar die Chance ergriffen werden, es endlich zu dem zu machen, was es eigentlich sein sollte: ein öffentliches Gut für die Allgemeinheit?« Damit gehen die Autoren über zu einfache, auch reaktionäre Antworten auf die Skepsis gegenüber PayPal und Co. hinaus, wie etwa die der AfD, die sich allein auf den »dauerhaften Erhalt der uneingeschränkten Bargeldnutzung als wichtiges bürgerliches Freiheitsrecht« (ZEIT, 22.9.2017) beruft. Die Frage muss viel größer gestellt werden, denn es geht ganz grundsätzlich um ein Bewusstsein darüber, wem welches Geld nützt, es geht um »tiefgreifendere Reformen« – und darum, dass wir die Alternativen für »eine sichere und allen offenstehende neue Geldordnung« in der Hand haben.

Der Konflikt um Huawei zeigt eindrucksvoll, wie derzeit das Misstrauen der kapitalistischen Staaten gegen den »systemischen Konkurrenten« China (EU-Kommission) wächst. Die fünfte Plenumssitzung der Kommunistischen Partei lieferte letzte Woche mit ihren Vorarbeiten für den nächsten Fünf-Jahres-Plan die Antwort: »Unabhängigkeit« vom Ausland, um China zu einer »großen Nation« zu machen (Tagesschau vom 30.10.2020). Gleichzeitig existiert ein Bild von der Volksrepublik China, das durch rassistische Stereotype geprägt ist, was nicht zuletzt durch das Corona-Virus neue Konjunktur erlebt und die Debatten um Chinas Rolle im globalen System maßgeblich mitbestimmt. Auf der Suche nach den Rätseln Chinas – Wiederaufstieg einer Weltmacht stellt Wolfgang Müller die westliche Sichtweise auf das Land infrage, mit dem »wir weder die Entwicklungen in China angemessen verstehen noch die durchaus nötige Kritik an sozialen Fehlentwicklungen oder an politischen Entscheidungen der KP formulieren« können. Der Autor, der mehrere Jahre in Peking gelebt und gearbeitet hat, liefert Einblicke in die widersprüchlichen politischen und wirtschaftlichen Entwicklungen des Landes. Was ist von China zu halten und einer politischen Führung, die offiziell die Einführung des ­Sozialismus »chinesischer Prägung« verfolgt, bei gleichzeitig hoher sozialer Ungleichheit und ausgeprägter, zunehmend digital unterstützter sozialer Kontrolle?

Die Präsentation der neuen Ausgabe des inzwischen 15. Kataloges mit den Büchern unabhängiger Verlage durch die Kurt Wolff Stiftung, die normalerweise auf der Frankfurter Buchmesse erfolgt, konnte nicht stattfinden. Gedruckt wurde er dennoch, die Lieblingsbuchhandlung hat den Katalog sicherlich vorrätig, denn er wurde dank der Unterstützung diverser Verlagsauslieferungen und Barsortimente breit verteilt (eine pdf-Datei zum Herunterladen gibt es hier). In ihm werden besondere Bücher vorgestellt: »Und er zeigt Verlage, die sich durch ein individuelles Profil, Risikobereitschaft und persönliches Engagement auszeichnen.« (Editorial der Vorstandsmitglieder der Stiftung) Mit dabei ist diesmal auch der VSA: Verlag (auf S. 98), der seit 2019 zum Freundeskreis der Stiftung gehört.

Allerorten ist von einer »sozial-ökologischen Transformation« oder von einem »Green New Deal« die Rede. Bei all diesen Überlegungen gibt es aber eine theoretisch-inhaltliche Leerstelle: den Grund und Boden. Dieser ist als nicht vermehrbare natürliche Ressource für die Menschen jedoch essenziell. Das zeigt sich nicht nur an der aktuellen Brisanz der Wohnungsfrage, sondern auch an dem dramatisch gewachsenen Einfluss menschengemachter Einwirkungen auf die Umwelt mit allen damit zusammenhängenden desaströsen Klimaveränderungen. Stephan Krüger analysiert in seinem Buch Zusammenhänge der Bodennutzung und des Raumgefüges. Er umreißt einen sozial-ökologischen Umbau im Rahmen einer sozialistischen Marktwirtschaft mit dem Ziel einer hochproduktiven ressourcenschonenden Kreislaufwirtschaft, die langfristig den Gemeinbesitz am Grund und Boden einschließen muss.

Der Turbokapitalismus hält sein Fortschrittsversprechen nicht. Ökonomische, ökologische und soziale Krisen verschränken und verstärken sich. Es braucht einen Richtungswechsel, einen Green New Deal. Doch wie lassen sich der Kampf um Arbeitsplätze und für Klimaschutz verbinden? Welche Bündnisse und Bewegungen braucht es, um in dieser Auseinandersetzung zu gewinnen? Was können Parteien dazu beitragen? Gerade ist das Buch System Change: Plädoyer für einen linken Green New Deal von Bernd Riexinger erschienen. Er ist seit 2012 Parteivorsitzender der Partei DIE LINKE und unterbreitet in dem Buch einen strategischen Vorschlag, wie die verschiedenen Kämpfe zusammengeführt werden können und welche Rollen seiner Partei und gesellschaftlichen Bündnissen dabei zukommen. Am 14.9. hatte er Luisa Neubauer – die wohl bekannteste Klimaaktivistin von »Fridays for Future« in Deutschland, und beteiligt an der verstärkten Zusammenarbeit der Klimabewegung mit den Gewerkschaften – zur Buchvorstellung in der taz Kantine eingeladen, die von der taz-Redakteurin Anna Lehmann moderiert wurde; der spannende Abend mit guten Argumenten von allen Beteiligten kann hier nachgeschaut werden.

»Progressive Regime, die Alternativen zu den Dauerkrisen neoliberaler Politik in Lateinamerika aufzeigen und schrittweise verwirklichen wollten, sind nun selbst in eine tiefgreifende Krise geraten. Wer sich nicht damit zufrieden gibt, dafür in bewährter Manier die erwartbaren Machenschaften des ›Imperialismus‹ anzuprangern, muss nach den inneren Gründen für das Scheitern eines vorschnell proklamierten ›Sozialismus des 21. Jahrhunderts‹ suchen.« So Klaus Menschkat im Vorwort zu seiner Flugschrift zu Lateinamerikas Linker und dam Erbe des Staatssozialismus. Darin sucht er Antworten durch einen Rückgriff auf deren längere Vorgeschichte. Er zeigt, wie das Organisationskonzept Lenins nach Lateinamerika gelangt ist und wie es sowohl in der Ideologie als auch in den politischen Praktiken bis heute fortwirkt.

Die Anzahl von Menschen aus Afrika, die eine Flucht über das Mittelmeer riskieren, nimmt trotz Corona wieder zu. Was sind die Hintergründe, was die Fluchtursachen? Afrikas Gegenwart ist eine Mischung von 500 Jahren eurafrikanischer Geschichte mit 60 Jahren afrikanischer Unabhängigkeit samt fremd- und selbstbestimmter Einflüsse. Damit spiegelt sich seine koloniale Vergangenheit in vermeintlich modernen Webmustern wider: Afrika hatte keine Chance, an den politischen und technischen Revolutionen seiner Kolonialmächte teilzunehmen. Auf dem »Schwarzen Kontinent« überlagern sich politische und wirtschaftliche Zustände von vorgestern und heute. Reinhold Gütter stellt in seinem Buch faktenbasiert die Entwicklung des Kontinents seit der formalen Unabhängigkeit seiner Staaten dar und gibt – auch unkonventionelle – Antworten auf die Fragen: Was ist gut gegangen, was ist schief gelaufen und warum? Ist es möglich, Afrikas rasant wachsender Bevölkerung Perspektiven zu geben?

Schon vor der Corona-Krise standen die Themen Wertschätzung und Sinnhaftigkeit der Arbeit vermehrt im Fokus. Unternehmen treibt das »Streben nach Sinn« um, wenn sie auch in Zeiten des Fachkräftemangels oder des »War of Talents« attraktiv für Beschäftigte sein möchten, und für Beschäftigte hat der Grad, in dem sie ihre Arbeit als sinnvoll erleben, Einfluss auf ihre Gesundheit, Arbeitsfähigkeit und Motivation. Arbeit muss somit auch unter diesem Gesichtspunkt kritisch reflektiert und neu gedacht werden. Hilfreich hierfür ist der am 9. September erscheinende, von Marianne Giesert, Tobias Reuter und Anja Liebrich herausgegebene Band: »Arbeit mit Sinn. Für ein erfülltes (Arbeits-)Leben«. Die Autor*innen liefern gute Beispiele, Instrumente und Strategien von und für Unternehmen und Beschäftigte.