Bereits im Frühjahr 2023 hatten wir signalisiert, dass wir die Rechte an David Harveys in den USA erschienenen Band Marx' »Grundrisse« lesen erworben haben. Denn nach der Veröffentlichung von Marx »Kapital« lesen und Marx 2. Band des »Kapital« lesen wollten wir auch dessen »Begleitung« der eher schwierigen »Grundrisse« möglichst rasch zugänglich machen. Allerdings hatten wir den Aufwand unterschätzt, die vom Autor häufig in seinen Text eingebauten auch kürzeren Zitate von Marx, die nicht einfach aus dem Englischen rückzuübersetzen waren, in der MEW-Ausgabe ausfindig zu machen. So hat die Übersetzungsarbeit deutlich mehr Zeit in Anspruch genommen und wir mussten den Erscheinungstermin immer wieder verschieben. Jetzt aber sind wir damit durch, der Text ist bereits gesetzt und wir werden ihn allerspätestens im März ausliefern können. Und wir können nur unterstreichen, was Nancy Frazer (»Harveys Werk ist für erfahrene Leser ebenso erhellend wie hilfreich für diejenigen, die sich zum ersten Mal mit Marx’ großem Text auseinandersetzen«) und Naomi Klein (»Lesen Sie dieses Buch!«) zur englischen Ausgabe schrieben.
Übrigens werden Mareike Borger und Leo Koch, die gemeinsam mit Klara Steenken sich der Mammutaufgabe der Übersetzung gewidmet haben, am Mittwoch, den 18. Februrar ab 19:00 Uhr in der Staats- und Universitätsbibliothek Carl-von-Ossietzky in Hamburg (Von-Melle-Park 3), über ihre Übersetzungserfahrungen berichten.

seitdem Bundeskanzler Friedrich Merz, Carsten Linnemann und andere Scharfmacher der Unionsparteien überall Missbräuche, zu wenig Leistungsbereitschaft oder Lifestyle-Teilzeitarbeit ausgemacht haben. Der sozialdemokratische Koalitionspartner widerspricht zwar zaghaft, setzt dem politisch aber nur wenige Alternativen entgegen. Ganz im Unterschied zu den Gewerkschaften und den Sozalverbänden. Joachim Rock, Hauptgeschäftsführer des Deutschen Paritätischen Wohlfahrtsverbandes, macht in seinem Buch deutlich, dass in dieser Debatte ein drängendes und bedrückendes Problem gern in den Hintergrund gedrängt wird: Armut ist mitten unter uns, sie wächst und die Armen werden immer ärmer. In einem der reichsten Länder der Welt ist sie für immer mehr Menschen ein riesiges Problem. Um das zu ändern, legt er in Armut? Abschaffen! die Fakten ungeschminkt auf den Tisch, denn Armut ist verbreiteter und tiefgreifender, als die Einkommensarmutszahlen belegen. Und das Ausmaß der Vermögensungleichheit und der Einkommensarmut ist nochmal viel größer. 60% der Bevölkerung haben kein oder kaum Vermögen, 10% haben Schulden. Und er plädiert für eine Gesellschaft, die frei von Armut möglich und dringend erforderlich ist.

In der Februar-Ausgabe von contraste. zeitschrift für selbstorganisation bespricht Herbert Klemisch den Band Sozialismus von unten: »Ziel des von Klaus Dörre und Kolleg*innen herausgegebenen Bandes ist es, der Frage nachzugehen, ob emanzipatorische Projekte Elemente einer sozialistischen Utopie aufweisen und einen Beitrag zur Überwindung des Kapitalismus darstellen. Denn Sozialismus wird, so der Konsens der Autor*innen, immer noch als Kategorie für eine anstrebenswerte Utopie definiert. Was verschiedene politische und gesellschaftliche Initiativen von unten leisten, zeigen die Beiträge von Studierenden und Wissenschaftler*innen der Friedrich-Schiller-Universität Jena anhand von Fallstudien.« Sein Fazit lautet: »Die dargestellte Fülle der Beispiele für die Entfaltung einer Gegenmacht von unten ist lehrreich, gibt Anregungen und macht Mut.«

Die Zeitschrift gegenwind. Politik und Kultur in Schleswig-Holstein & Hamburg hat in ihrer Februar-Ausgabe Ingar Soltys Flugschrift Trumps Triumph? besprochen. Günther Stamer schreibt unter dem Titel »Trump räumt auf« in seiner ausführlicen Rezension unter anderem:»Der Politikwissenschaftler [...] hat zur Beantwortung der Frage, warum Trump gewählt wurde, die Politik und Ökonomie der USA der letzten zehn Jahre unter die Lupe genommen. Daran anknüpfend analysiert er die Gründe für das Scheitern des Vorgängers Joe Biden und der Präsidentschaftkandidatin der Demokraten Kamala Harris. Solty beschreibt die USA als Gesellschaft des beschleunigten sozialen Abstiegs, bedingt durh eine starke Deindustrialisierung, den fundamentalen Sieg des Kapitals über die Gewerkschaften und die Finanzierung von Studien- und Ausbildungsgängen durch immens steigende Gebühren.« Sein abschließendes Urteil: »Insgesamt ist Soltys Buch eine profunde Hilfe, um zu verstehen, unter welchen politischen und ökonomischen Bedingungen Trump erneut zur Macht gelangte.«

Das Argument erscheint seit der Ausgabe 344 in neuer Herausgeberschaft und in neuer Aufmachung. Beibehalten wurde der umfangreiche Besprechungsteil. Dort rezensiert der Politikwissenschaftler und Redaktionsassistent de Zeitschrift Sebastian Neumann die Flugschrift Die rechte Mitte von Klaus lang: »Das Buch hat dort seine Stärken, wo es programmatische Neuerungen, Widersprüche [sowohl programmatische als auch gegenüber dem konservativem Handeln], Leerstellen oder Unzulänglichkeiten benennt und aufzeigt, inwiefern Diskrepanzen zu einer progressiven Auffassung bestehen. Insofern spricht Rudolf Walther in seine Rezension vom 26.2.2025 auf links-netz.de zurecht von einer soliden Programmanalyse. Bei wenigen Andeutungen bleibt es hingegen, wenn Antworten auf die zu Beginn aufgeworfenen Frage des Umgangs mit der radikal-rechten Konkurrenz [...] gegeben werden. Zugegebenermaßen ist diese Entwicklung noch stark im Fluss, was auch die im Buch aufgegriffene gemeinsame Bundestags-Abstimmung von Union und AfD Ende Januar 2025 zeigte.« 

Gleich zwei VSA: Bücher werden in der Januar-Ausgabe der WSI-Mitteilungen besprochen. Auf den Seiten 82 und 83 geht Robin Mohan, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Frankfurter Institut für Sozialfuschung auf die Studie von Kalle Kunkel über den Kampf um die Krankenhäuse als politischer Tarifkonflikt »Langer Atem – keine Geduld mehr« ein: Br der »Entlastungsbewegung [...] an den Krankenhäusern [...] handelt [es] sich um eine Tarifbewegung, die sich im Kern nicht um Lohn und Arbeitszeiten, sondern um die Verbesserung der Arbeitsbedingungen durch bedarfsgerechte Personalbemessung dreht [...]. Zugleich ging es aber immer auch darum, mit den Arbeitskämpfen von der betrieblichen Ebene aus Druck auszuüben und die Bundespolitik dazu zu bewegen, eine allgemeingültige Personalbemessung per Gesetz einzuführen. Kalle Kunkel hat nun die erste ausführliche Studie über diese Bewegung vorgelegt [...]. Der Fokus liegt dabei auf den Kämpfen für Entlastungstarifverträge: 2015 und 2021 an der Charité und 2021 bei Vivantes in Berlin, 2018 an den Unikliniken in Düsseldorf und Essen und 2022 in ganz NRW.« Das Gesamturteil des Rezensenten fällt differenziert aus: Kunkel »arbeitet die ambivalenten Auswirkungen der tariflichen Institutionalisierung derartiger Eingriffe auf die Beschäftigten heraus und bezieht dabei die Sicht der gewerkschaftlichen Basis mit ein. [...] Was sich allerdings konstatieren lässt, ist eine Zuspitzung der Studie auf das Problem der ›strategischen Handlungsmöglichkeiten der Gewerkschaft‹ (S. 14), die dazu führt, dass einige interessante Fragen allenfalls gestreift oder ganz ausgespart werden [...] Dennoch handelt es ich um eine empfehlenswerte Studie für alle strategisch Interessierten, denn sie bietet nicht nur einen kenntnisreichen und ›intimen‹ Einblick in die Entlastungsbewegung, sondern eine konkrete Analyse von Kräfteverhältnissen, die auch für die Untersuchung von Kämpfen in anderen Sektoren Modellcharakter haben kann.«

Auf den Seiten 84 und 85 der WSI-Mitteilungen hat sich Johannes Scholten, freigestelltes Personalratsmitglied an der Philipps-Universität Marburg den von Ann-Kathrin Hoffmann und Marvin Hopp herausgegebenen Sammelband Arbeitskämpfe an die Hochschulen! Beschäftigungsbedingungen und Strategien gewerkschaftlicher Gegenmacht angeschaut:  »Dieses Buch steckt voller Ausrufezeichen. Ein Band über Hochschulen ist dies, der sich nicht mit akademischer Seminarprosa begnügt, sondern als Aufruf zur Tat daherkommt: ›Schluss mit Frust!‹, ›Gegen Outsourcing und Leistungsverdichtung!‹, ›Aufstand der Töchter!‹, ›Ein überfälliger Aufbruch!‹, so lauten einige der Kapitelüberschriften. Gewerkschaften machen das seit eh und je vor, jüngst wieder zu besichtigen bei Protesten, die sich gegen Kürzungen an den hessischen Hochschulen richteten. [...] Marvin Hopp und Ann-Kathrin Hoffmann haben Autor*innen aus der Hochschulforschung und aus der gewerkschaftsnahen Praxis gewonnen, die das Thema aus vielfältigen Blickwinkeln beleuchten. [...] Das Ergebnis lässt sich, diesseits einer sozialwissenschaftlichen Rezeption, als Handreichung für den Alltag von Betriebsgruppen in wissenschaftlichen Einrichtungen lesen: An vielen Punkten werden die gewerkschaftlich Aktiven Anknüpfungspunkte erkennen, eigene Erfahrungen bestätigt sehen und Anregungen finden. Womit wir bei den Ausrufezeichen angelangt wären. Das Buch bleibt nicht bei trockenen Feststellungen stehen, sondern steckt voller emphatisch vorgetragener Skandalisierungen sowie Aufforderungen, aktiv zu werden [...] Wer künftig Arbeitskämpfe an Hochschulen führt, kann dank dieses Sammelbandes auf einen soliden Erfahrungsschatz zurückgreifen, der Konflikte und Niederlagen ebenso wenig ausspart wie die Mühen der Ebene und die oftmals sehr individuellen Befindlichkeiten, ohne die kein politisches Handeln zu denken ist. Und ja, oftmals bereiten Arbeitskämpfe sogar Spaß. Ausrufezeichen!«